問：在污染地塊修復效果評估中，監(jiān)督性檢測機構(gòu)、效果評估單位使用的檢測方法不同（都是國家標準認可的方法），導致檢測結(jié)論不同，請問出現(xiàn)這種情形時以誰的檢測結(jié)果為準？

答：不同分析方法測得的結(jié)果可能存在一定程度的系統(tǒng)誤差。如果效果評估單位檢測結(jié)果為達標、監(jiān)督性檢測機構(gòu)檢測結(jié)果為超標，按以下辦法處理：（1）如果效果評估單位的檢測結(jié)果與監(jiān)督性檢測結(jié)果的相對偏差過大，超過《建設用地土壤污染狀況調(diào)查質(zhì)量控制技術規(guī)定（試行）》的實驗室間平行分析結(jié)果比對判定規(guī)則（如土壤無機污染物RD>40%），則判定效果評估單位的檢測結(jié)果不可信，以監(jiān)督性檢測結(jié)果為準；（2）如果二者相對偏差在規(guī)定的判定規(guī)則以內(nèi)，一般由監(jiān)督性檢測機構(gòu)換用效果評估單位的方法重新檢測，以監(jiān)督性檢測機構(gòu)復測結(jié)果為準。我們建議監(jiān)督性檢測機構(gòu)選用與效果評估單位相同或等效的分析方法。